François Pacquelet
VERS UNE ARCHITECTURE LUNAIRE VERNACULAIRE ?
COMMENT TRANSPOSER ET QUESTIONNER LA MÉTHODE DE CONCEPTION ARCHITECTURALE SUR UN SITE OÙ LE DÉTERMINISME GÉOGRAPHIQUE EST PRÉDOMINANT?
Aujourd’hui encore, l’idée de la colonisation de la lune reste du domaine de la science-fiction, malgré les avancements certains de la technologie dans le secteur spatial. À travers une étude pragmatiste des habitats, le projet étudie le champ des possibles : à quoi ressembleront les futures constructions lunaires ? En raison de la spécificité du milieu lunaire, de ses contraintes, toute architecture est-elle fatalement pragmatique, inéluctablement vernaculaire? L’utilisation de raisonnements prospectifs et empiriques fondés sur des données scientifiques et historiques, inspirée de futurologie, et sur la base des résultats initiaux par comparaison et de la classification par typologies constructives, est en mesure de donner des premiers résultats. En outre, il est possible de montrer avec ces outils, l’existence de multiples typologies viables sur les plans technologiques et économiques. Il en découle une remise en question de la définition de vernaculaire ; et plus globalement, de la place du concepteur dans le cadre des milieux extrêmes.
FORMATION INITIALE DOMAINE D'ÉTUDES ARCHITECTURE ALTERNATIVE, STRATÉGIES, ET PRATIQUES ÉMERGENTES
DIRECTEUR D'ÉTUDES
Jean Louis Bouchard
COMPOSITION DU JURY
DE PROJET DE FIN D'ÉTUDES
Romain Anger – Manuel Appert – Jean Louis Bouchard – Ethel Buisson – Fabrice Cavaillé – Gilles Desevèdavy – Emmanuel Dufrasnses – Guillaume Faburel – Yannick Hoffert – Yoan Hubert – Kévin Jacquot – Philippe Liotard – Hervé Lequay – Ali Limam – Théa Manola – Félix Médina – Suzanne Monnot – Estelle Morlé – Gilles Paté – Florent Poulard – Élodie Prudhomme – Denyse Rodriguez Tomé – William Vassal – Corine Vedrine – Vincent Veschambre
