Les deux projets (logements et équipement) montrent la flexibilité des règles architecturales imposées lors du projet urbain. Celles-ci, aux apparences rigides et systématiques, pourraient être souples et ainsi offrir une multitude de choix répondant aux différents styles et registres. L'exercice était de proposer une méthode pragmatique et cohérente afin d'assurer une certaine harmonie aux futures interventions possibles. Comme réponse à l'idée générale de l'armature urbaine - rhizome d'espaces publics et trame paysagère verte - le projet illustre l'exemple d'une traduction architecturale face à son contexte. En effet, la rencontre entre le projet et l'accident se traduit par un événement spatial spécifique : le “plateau collectif” pour les logements et le “théâtre urbain” pour l'édifice.
FORMATION INITIALE
DOMAINE D'ÉTUDES ARCHITECTURE, VILLES, PÉRIPHÉRIES–
COMPOSITION DU JURY
DE PROJET DE FIN D'ÉTUDES
Joan Casanelles, Benoît Crépet, Yves Sauvage, Jean-Pierre Durand, Rainier Hoddé, William Hayet, Hervé Lequay, Marc Dauber, Philippe Liveneau, Patrice Ceccarini, Christophe Boyadjian, Stéphanie David