Le projet urbain attendait une forme pure et verticale, nous avons donc développé un projet comprenant deux tours opposées. Cependant, que signifie l’opposé ou le contraire en architecture ? C’est dans l’interprétation du programme que nous avons résolu ce problème. Une des tours est destinée à accueillir le nouvel hôtel de ville. C’est donc une tour de bureau, définie par un étage type sauf pour la salle du conseil, la salle des mariages et, au sommet, un night club. Cette tour n’est donc pas totalement publique, mais elle est destinée au public. Elle doit être accessible et cette idée se traduit par un jeu entre transparent et translucide. L’autre tour est plus mixte puisqu’on y retrouve une salle de sport, une salle d’exposition, un centre de congrès, un hôtel et des logements. Beaucoup plus intimes et privés, ces usages incitent à présenter une tour plus renfermée, plus opaque. Ainsi, l’opposition entre les tours se jouera principalement sur le traitement de la transparence et de la lumière. Enfin, un niveau horizontal public joint ces deux tours afin d’obtenir un objet unique et non deux tours adossées. Il abrite un café-théâtre, des ateliers et résidences d’artistes ainsi qu’un jardin public. Ce volume liant les deux opposites permet la nuance dans le jeu des oppositions et la transition d’une tour à l’autre.
FORMATION INITIALE
DÉPARTEMENT VILLES, TERRITOIRES, PAYSAGES
COMPOSITION DU JURY
DE PROJET DE FIN D'ÉTUDES
JOAN CASANELLES / PIERRE BELLI-RIZ, BENOÎT CRÉPET, JEAN-PIERRE DURAND, LUDOVIC GHIRARDI, YVES SAUVAGE, CHRISTOPHE WIDERSKI