L’objectif pédagogique était de projeter sur un même site un programme de logements sociaux originaux et l’extension de l’ENSAL. Je suis partie du postulat qu’il s’agissait en effet d’un seul site, mais dont la périphérie et les programmes étaient tellement différents, qu’il ne pouvait en aucun cas avoir une écriture architecturale unique. Il fallait changer de registre, “de style” architectural. D’une architecture topographique déconstruite vers une archi-tecture rigoureuse et précise, les deux projets trouvent ainsi leur place et leur identité dans un site où la diversité est nécessaire. L’extension de l’ENSAL vient jouer avec les limites et le sol du parc, elle devient une sorte de “folie” pour ce dernier, un évènement. Les logements individuels et intermédiaires en bandes prennent de la distance face au parc urbain. Ils se replient sur l’intimité du logement dont les patios permettent de dilater ou de compresser les espaces en fonction des pièces de l’habitat, et de jouer en permanence entre intérieur et extérieur.
FORMATION INITIALE
DÉPARTEMENT VILLES, TERRITOIRES, PAYSAGES
COMPOSITION DU JURY
DE PROJET DE FIN D'ÉTUDES
JOAN CASANELLES / PIERRE BELLI-RIZ, BENOÎT CRÉPET, JEAN-PIERRE DURAND, LUDOVIC GHIRARDI, YVES SAUVAGE, CHRISTOPHE WIDERSKI