Élisa Magaton

Visant un objectif de réversibilité des logements post-événement, la réutilisation de l’architecture olympique est une ambition affirmée lors de la conception du Village olympique de Grenoble dans les années 60. Elle est réaffirmée pour les Jeux olympiques et paralympiques de Paris 2024. Le mémoire révèle les décalages entre les ambitions de réutilisation et l’héritage du Village olympique de Grenoble, à travers le prisme des qualités architecturales. Définies selon une double approche, à partir de l’analyse de l’objet d’étude, et d’un ouvrage de référence (Hoddé, 2006) répondant à l’hypothèse des qualités abordées, elles proposent une lecture du projet en trois temps – conception, réalisation, héritage. L’étude s’appuie sur des documents graphiques et divers programmes, d’extraits de discours des acteurs professionnels et de témoignages indirects des usagers post-événement. Le projet apparaît comme assez fonctionnel dans sa qualité d’hébergement temporaire, mais l’habitat permanent post-événement révèle un manque d’anticipation des conditions de réutilisation, au niveau de la répartition spatiale et de l’entretien des bâtis.